Mazda 3 2011 vs Mazda 6 2010
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 228 NM | 226 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 8.4 sekundes | |
| Mazda 3 dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Mazda 6. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 8.0 | |
| Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 45 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Klīrenss: | 119 mm | 165 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 6 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 6 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 7 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.76 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 3 ir par 18 cm īsāks nekā Mazda 6, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1702 litri | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 175 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.8 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`970 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 6 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||