Mazda 3 2011 vs Mazda 6 2010
Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 120 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 165 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 11.7 sekundes | |
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 64 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
910 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Klīrenss: | 155 mm | 165 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mazda 6 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 6 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 10 gadi | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.76 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
Mazda 3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 3 ir par 18 cm īsāks nekā Mazda 6, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 510 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1702 litri | |
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.8 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`925 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 6 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 5200 | 4000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda 6 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|