Mazda 3 2006 vs Volkswagen Golf 2003
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 84 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 122 NM | 126 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 14.7 sekundes | |
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, taču griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.4 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
720 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 370'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 4 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 2 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.42 m | 4.20 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.48 m | |
Mazda 3 ir par 22 cm garāks nekā Volkswagen Golf, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 350 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
635 litri | 1305 litri | |
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 670 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`715 | 1`780 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2000 | 1800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|