Mazda 3 2006 vs Fiat Bravo 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 255 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Fiat Bravo ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Fiat Bravo, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Fiat Bravo. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Fiat Bravo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Fiat Bravo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Fiat Bravo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 4 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Fiat Bravo, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 400 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
635 litri | nav datu | |
|
Fiat Bravo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Fiat Bravo. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.4 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Fiat Bravo, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`825 | 1`300 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Bravo nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Fiat Bravo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||