Mazda 3 2006 vs Ford Focus 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Ford Focus. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford C-Max | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda 3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2006 1.6 dzinējs: Šis dzinējs tiek uzskatīts par uzticamu, taču ar laiku var rasties problēmas. Viena no biežākajām ir pieaugošs eļļas patēriņš, kas bieži sākas pēc 120 000 km nobraukuma. Šo problēmu bieži ... Vairāk par Mazda 3 2006 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.42 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Mazda 3 ir par 8 cm garāks nekā Ford Focus, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
635 litri | 1247 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Ford Focus. Tas varētu liecināt, ka Mazda 3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 612 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.4 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Focus, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`725 | 1`775 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Mazda 3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Focus, attiecīgi Mazda 3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 7.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||