Mazda 3 2009 vs Mazda 6 2008
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 155 mm | 165 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 6 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 6 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 10 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.46 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.44 m | |
|
Mazda 3 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda 3 ir par 25 cm īsāks nekā Mazda 6, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 340 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | 1751 litri | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 165 litriem mazāks nekā Mazda 6. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 6 (par 391 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.8 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`965 | |
| Drošība: | |||
| Mazda 3 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 6 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||