Mazda 3 2009 vs Volvo S60 2010
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 187 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 213 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
850 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
610 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.49 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.87 m | |
Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
Mazda 3 ir mazāks. Mazda 3 ir par 14 cm īsāks nekā Volvo S60, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 380 litri | |
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Volvo S60. Iespējams, Volvo S60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.3 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | 2`110 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | augsta | |
Volvo S60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda 3, attiecīgi Volvo S60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 3200 | 7400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo S60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|