LatviešuEnglishEspañol

Mazda 3 2009 vs Volvo S60 2010

 
Mazda 3
2009 - 2011
Volvo S60
2010 - 2013
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 150 ZS163 ZS
Griezes moments: 187 NM400 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.6 sekundes9.2 sekundes
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana.
Mazda 3 dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 213 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.95.9
Reālais degvielas patēriņš: 9.0 l/100km6.7 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volvo S60.
Degvielas bākas tilpums: 55 litri68 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 690 km kombinētajā ciklā1150 km kombinētajā ciklā
850 km ārpus pilsētas1470 km ārpus pilsētas
610 km ar reālo patēriņu1010 km ar reālo patēriņu
Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.49 m4.63 m
Platums: 1.76 m1.87 m
Augstums: 1.47 m1.48 m
Mazda 3 ir mazāks.
Mazda 3 ir par 14 cm īsāks nekā Volvo S60, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 430 litri380 litri
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība.
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Volvo S60. Iespējams, Volvo S60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks.
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri11.3 metri
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`7702`110
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
augsta

augsta
Volvo S60 ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mazda 3, attiecīgi Volvo S60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 32007400
Priekšrocības un trūkumi: Mazda 3 ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Volvo S60 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]