Mazda 3 2009 vs Mitsubishi Lancer 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 143 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 12 sekundes | |
|
Mitsubishi Lancer ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Mitsubishi Lancer, taču griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Mitsubishi Lancer. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Lancer ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Lancer, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda 3 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Lancer. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Lancer ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 310'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Colt, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Lancer varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda 3 ir par 1 cm garāks nekā Mitsubishi Lancer, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 400 litri | |
|
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Mitsubishi Lancer. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10 metri | |
| Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Mitsubishi Lancer, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`745 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Mitsubishi Lancer ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||