Mazda 3 2011 vs Volvo S60 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 105 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 9.2 sekundes | |
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda 3 dzinēja jauda ir par 58 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 255 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mazda 3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda 3 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda 3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 68 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
1050 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
740 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.87 m | |
Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
Mazda 3 ir mazāks. Mazda 3 ir par 5 cm īsāks nekā Volvo S60, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda 3 ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 380 litri | |
Mazda 3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda 3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem lielāks nekā Volvo S60. Iespējams, Volvo S60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.3 metri | |
Mazda 3 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volvo S60, tas nozīmē, ka ar Mazda 3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`745 | 2`090 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 5200 | 7400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda 3 ir
|
Volvo S60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|