LatviešuEnglishEspañol

Mazda BT-50 2015 vs Ford Ranger 2012

Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)

 
Mazda BT-50
2015 - 2018
Ford Ranger
2012 - 2015
Pārnesumu kārba: Manuālā/AutomātsManuālā/Automāts
Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Mazda BT-50 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda BT-50 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas.
Motori: 2.2 - 3.22.2 - 3.2

Jauda un dinamika

Jauda: 150 - 200 ZS150 - 200 ZS
Griezes moments: 375 - 470 NM375 - 470 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundes10.3 - 12.6 sekundes
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu!

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.4 - 9.28.5 - 10.4
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mazda BT-50 uz 100 km vidēji patērē par 0.7 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger.
Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju!

Izmēri

Garums: 5.37 m5.36 m
Platums: 1.85 m1.85 m
Augstums: 1.82 m1.82 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda BT-50 ir par 1 cm garāks nekā Ford Ranger, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras.
Bagāžnieka tilpums: nav datu1210 litri
Apgriešanās diametrs: 12.4 metri12.7 metri
Mazda BT-50 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Ranger.
Pilna masa (kg): ~ 3`200~ 1`123
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): nav datu19 400
Priekšrocības un trūkumi: Mazda BT-50 ir
  • pieejamas arī 2WD versijas
  • mazāks degvielas patēriņš dīzeļmotoriem
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]