Mazda BT-50 2015 vs Ford Ranger 2012
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Mazda BT-50 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Ford Ranger var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mazda BT-50 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
Motori: | 2.2 - 3.2 | 2.2 - 3.2 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 - 200 ZS | 150 - 200 ZS | |
Griezes moments: | 375 - 470 NM | 375 - 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 10.3 - 12.6 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 - 9.2 | 8.5 - 10.4 | |
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Mazda BT-50 uz 100 km vidēji patērē par 0.7 litriem mazāk degvielas nekā Ford Ranger. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.37 m | 5.36 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.82 m | 1.82 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda BT-50 ir par 1 cm garāks nekā Ford Ranger, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1210 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | 12.7 metri | |
Mazda BT-50 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 3`200 | ~ 1`123 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 19 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda BT-50 ir
|
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|