Mazda BT-50 2020 vs Ford Ranger 2015
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 190 ZS | 200 ZS | |
Griezes moments: | 450 NM | 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 10.6 sekundes | |
Mazda BT-50 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 8.9 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda BT-50 ir labāka izvēle. Mazda BT-50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda BT-50 var ietaupīt 135 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
1100 km ārpus pilsētas | 1080 km ārpus pilsētas | ||
Mazda BT-50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.28 m | 5.36 m | |
Platums: | 1.87 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.79 m | 1.82 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mazda BT-50 ir par 8 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Mazda BT-50 ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 3`100 | 3`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 32 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda BT-50 ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|