Mazda CX-3 2014 vs Mitsubishi ASX 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 197 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-3 un Mitsubishi ASX dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mazda CX-3 griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Mitsubishi ASX. Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 8.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-3 var ietaupīt 270 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 44 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 155 mm | 195 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.63 m | |
|
Mazda CX-3 ir mazāks. Mazda CX-3 ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda CX-3 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 384 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1260 litri | 1219 litri | |
| Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 41 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`070 | 1`970 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi ASX nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 12 200 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-3 ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||