Mazda CX-3 2018 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-3 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 60 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover Evoque varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.61 m | |
|
Mazda CX-3 ir mazāks. Mazda CX-3 ir par 8 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-3 ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1260 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 200 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.3 metri | |
| Mazda CX-3 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-3 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 17 400 | 23 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-3 ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||