Mazda CX-3 2018 vs Mitsubishi ASX 2019
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 154 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāks braukšanā. Mazda CX-3 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Mitsubishi ASX, taču griezes moments ir par 116 NM lielāks nekā Mitsubishi ASX. Neskatoties uz mazāku jaudu Mazda CX-3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 6.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-3 ir labāka izvēle. Mazda CX-3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-3 var ietaupīt 255 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| Klīrenss: | 155 mm | 190 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mitsubishi ASX modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi ASX varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.64 m | |
|
Mazda CX-3 ir mazāks. Mazda CX-3 ir par 9 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-3 ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 384 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1260 litri | 1206 litri | |
| Mazda CX-3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 54 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`755 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi ASX nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 17 000 | 15 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-3 ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||