Mazda CX-30 2019 vs Volvo XC40 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 224 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Volvo XC40 ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-30 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volvo XC40, savukārt griezes moments ir par 176 NM mazāks nekā Volvo XC40. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.0 | |
| Mazda CX-30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo XC40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-30 var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1170 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 175 mm | 211 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC40 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo XC60, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC40 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mazda CX-30 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.40 m | 4.43 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.65 m | |
|
Mazda CX-30 ir mazāks. Mazda CX-30 ir par 3 cm īsāks nekā Volvo XC40, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-30 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1406 litri | 1336 litri | |
| Mazda CX-30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Volvo XC40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-30 (par 70 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`042 | 2`250 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 23 400 | 24 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-30 ir
|
Volvo XC40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||