LatviešuEnglishEspañol

Mazda CX-30 2019 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018

 
Mazda CX-30
2019 - 2021
Land Rover Range Rover Evoque
2018 -
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 1.8 Dīzelis2.0 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 116 ZS240 ZS
Griezes moments: 270 NM500 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.6 sekundes7.7 sekundes
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana.
Mazda CX-30 dzinēja jauda ir par 124 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 230 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.06.2
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-30 ir labāka izvēle.
Mazda CX-30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-30 var ietaupīt 180 litrus degvielas.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 4.40 m4.37 m
Platums: 1.80 m1.90 m
Augstums: 1.56 m1.65 m
Mazda CX-30 ir par 2 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-30 ir par 9 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 430 litri591 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1406 litrinav datu
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mazda CX-30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 161 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Tas varētu liecināt, ka Mazda CX-30 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: 11.4 metri11.6 metri
Mazda CX-30 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque.
Pilna masa (kg): 1`9691`880
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 23 40033 800
Priekšrocības un trūkumi: Mazda CX-30 ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • zemāka cena
Land Rover Range Rover Evoque ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • ir 4x4 piedziņa
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]