Mazda CX-5 2017 vs Volvo XC60 2017
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 194 ZS | 249 ZS | |
Griezes moments: | 258 NM | 350 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 6.8 sekundes | |
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Mazda CX-5 dzinēja jauda ir par 55 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 92 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Mazda CX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.2 | |
Mazda CX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-5 var ietaupīt 15 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 56 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
930 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Klīrenss: | 193 mm | 216 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 390'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volvo S60, Volvo XC90, Volvo V60, Volvo S90 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC60 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.55 m | 4.69 m | |
Platums: | 1.84 m | 2.00 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.66 m | |
Mazda CX-5 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mazda CX-5 ir par 14 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 16 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda CX-5 ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 506 litri | 505 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1620 litri | 1432 litri | |
Mazda CX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem lielāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 188 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.4 metri | |
Mazda CX-5 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-5 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`135 | 2`470 | |
Drošība: | |||
Volvo XC60 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo XC60 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda CX-5 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 24 400 | 27 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-5 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|