LatviešuEnglishEspañol

Mazda CX-5 2015 vs Mitsubishi Outlander 2015

 
Mazda CX-5
2015 - 2017
Mitsubishi Outlander
2015 - 2018
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.2 Dīzelis2.3 Dīzelis
Sadales vārpstas piedziņa: ĶēdesĶēdes

Jauda un dinamika

Jauda: 175 ZS150 ZS
Griezes moments: 420 NM360 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.4 sekundes11.6 sekundes
Mazda CX-5 ir dinamiskāks braukšanā.
Mazda CX-5 dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Pateicoties lielākai jaudai Mazda CX-5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.95.8
Reālais degvielas patēriņš: 7.6 l/100km8.1 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji.
Pēc ražotāja specifikācijas Mazda CX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-5 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas.
Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mazda CX-5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander.
Degvielas bākas tilpums: 58 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 980 km kombinētajā ciklā1030 km kombinētajā ciklā
1090 km ārpus pilsētas1150 km ārpus pilsētas
760 km ar reālo patēriņu740 km ar reālo patēriņu

Piedziņa

Riteņu piedziņa: 4x4 - AWDPilnpiedziņa (AWD, 4x4)
Klīrenss: 210 mm190 mm
Dēļ augstāka klīrensa Mazda CX-5 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem.

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 350'000 km480'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 11 gadi14 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots arī Mazda 6Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.

Izmēri

Garums: 4.56 m4.70 m
Platums: 1.84 m1.80 m
Augstums: 1.67 m1.68 m
Mazda CX-5 ir par 14 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-5 ir par 1 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 503 litri128 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1620 litri1608 litri
Mazda CX-5 ir lielāka bagāžas ietilpība.
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mazda CX-5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 375 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander. Iespējams, Mitsubishi Outlander vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 12 litriem).
Apgriešanās diametrs: 11.7 metri10.6 metri
Mazda CX-5 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`140nav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
vidēja

vidēja
Mazda CX-5 ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mazda CX-5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 13 20016 600
Priekšrocības un trūkumi: Mazda CX-5 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • lielāks klīrenss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • zemāka cena
Mitsubishi Outlander ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks dzinēja resurss
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]