Mazda CX-9 2009 vs Volvo XC90 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Mazda CX-9 ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Volvo XC90 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Motori: | 3.7 (benzīns) | 2.4 - 4.4 (benzīns, dīzelis) | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 273 ZS | 163 - 315 ZS | |
| Griezes moments: | 367 NM | 320 - 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 7.3 - 12 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.2 - 12.9 | 8.2 - 13.5 | |
|
Mazda CX-9 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Klīrenss: | 203 mm | 218 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC90 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.09 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.94 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.77 m | |
|
Mazda CX-9 ir lielāks, bet zemāks. Mazda CX-9 ir par 28 cm garāks nekā Volvo XC90, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-9 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 487 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2852 litri | 1837 litri | |
|
Mazda CX-9 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda CX-9 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 238 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-9 (par 1015 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.5 metri | |
| Mazda CX-9 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-9 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`013 | ~ 2`735 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-9 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||