Mazda CX-9 2007 vs Dodge Durango 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 263 ZS | 213 ZS | |
| Griezes moments: | 339 NM | 319 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | n/a sekundes | |
| Mazda CX-9 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Dodge Durango, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Dodge Durango. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.5 | 13.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-9 ir labāka izvēle. Mazda CX-9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Dodge Durango, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda CX-9 var ietaupīt 225 litrus degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda CX-9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Dodge Durango) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 1 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Jeep Grand Cherokee, Jeep Cherokee, Dodge RAM, Dodge Nitro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Dodge Durango varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Dodge Durango dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.07 m | 5.10 m | |
| Platums: | 1.94 m | 1.93 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.89 m | |
| Mazda CX-9 ir par 3 cm īsāks nekā Dodge Durango, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda CX-9 ir par 16 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 487 litri | 532 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 487 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 532 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2852 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`635 | 2`995 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6600 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-9 ir
|
Dodge Durango ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||