Mazda CX-9 2009 vs Volvo XC90 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.7 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 273 ZS | 243 ZS | |
| Griezes moments: | 367 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.5 sekundes | |
| Mazda CX-9 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 47 NM lielāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.2 | 11.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Mazda CX-9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda CX-9 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 76 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 203 mm | 218 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC90 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 500'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.09 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.94 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.78 m | |
|
Mazda CX-9 ir lielāks, bet zemāks. Mazda CX-9 ir par 28 cm garāks nekā Volvo XC90, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mazda CX-9 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 487 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 487 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 613 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2852 litri | 1837 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Mazda CX-9 (par 238 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-9 (par 1015 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.5 metri | |
| Mazda CX-9 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Mazda CX-9 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`964 | 2`760 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 8400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda CX-9 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||