Mazda RX-8 2003 vs Chrysler Crossfire 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.2 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Chrysler Crossfire ir dinamiskāka braukšana. Mazda RX-8 dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Chrysler Crossfire, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Chrysler Crossfire. Mazākas jaudas dēļ Mazda RX-8 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.0 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Crossfire ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda RX-8 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Chrysler Crossfire, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda RX-8 var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda RX-8 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Chrysler Crossfire. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 460 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Chrysler Crossfire ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 160'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chrysler Crossfire dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chrysler Crossfire varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chrysler Crossfire dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.06 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.30 m | |
| Mazda RX-8 ir par 37 cm garāks nekā Chrysler Crossfire, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mazda RX-8 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 290 litri | 215 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
290 litri | nav datu | |
|
Mazda RX-8 ir lielāka bagāžas ietilpība. Mazda RX-8 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Chrysler Crossfire. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.3 metri | |
| Mazda RX-8 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Chrysler Crossfire. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`820 | 1`665 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda RX-8 ir
|
Chrysler Crossfire ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||