Mazda Xedos 9 2001 vs Opel Omega 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 164 ZS | 144 ZS | |
| Griezes moments: | 212 NM | 203 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.5 sekundes | |
| Mazda Xedos 9 dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Opel Omega. Neskatoties uz lielāku jaudu Mazda Xedos 9 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.0 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mazda Xedos 9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mazda Xedos 9 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mazda Xedos 9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Opel Omega. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda Xedos 9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.88 m | 4.90 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.46 m | |
|
Mazda Xedos 9 ir mazāks. Mazda Xedos 9 ir par 2 cm īsāks nekā Opel Omega, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mazda Xedos 9 ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 530 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Mazda Xedos 9 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11 metri | |
| Mazda Xedos 9 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Mazda Xedos 9 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 2`080 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda Xedos 9 ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||