Mazda Xedos 9 1993 vs Volvo 960 1994
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 216 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Mazda Xedos 9 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 51 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Mazda Xedos 9 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 11.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda Xedos 9 ir labāka izvēle. Mazda Xedos 9 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mazda Xedos 9 var ietaupīt 255 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda Xedos 9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda Xedos 9 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 626, Mazda MX-6 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
| Mazda Xedos 9 ir par 5 cm īsāks nekā Volvo 960, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mazda Xedos 9 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 491 litri | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Mazda Xedos 9 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 9.8 metri | |
| Mazda Xedos 9 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Mazda Xedos 9 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mazda Xedos 9 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||