Mercedes C klase 2007 vs Mazda 3 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 187 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 63 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda 3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mercedes E klase, Mercedes CLK, Mercedes SLK | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mercedes C klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
|
Mercedes C klase ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mercedes C klase ir par 9 cm garāks nekā Mazda 3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 475 litri | 430 litri | |
|
Mercedes C klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes C klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`770 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||