Mercedes C klase 2007 vs Volvo V70 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 245 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.3 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 11.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes C klase ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.54 m | |
|
Mercedes C klase ir mazāks. Mercedes C klase ir par 22 cm īsāks nekā Volvo V70, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 575 litri | |
|
Volvo V70 ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes C klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.84 metri | 11.7 metri | |
| Mercedes C klase apgriešanās diametrs ir par 0.86 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar Mercedes C klase var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`180 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||