Mercedes C klase 2001 vs Volvo V50 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 129 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 16 ZS mazāka nekā Volvo V50, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.8 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 570 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Mercedes C klase ir par 3 cm garāks nekā Volvo V50, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1307 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mercedes C klase apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||