Mercedes C klase 2001 vs Volvo V50 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volvo V50, taču griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes C klase var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ar reālo patēriņu | 820 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Mercedes C klase ir par 3 cm garāks nekā Volvo V50, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1307 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Mercedes C klase apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.6/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||