Mercedes C klase 2013 vs Volvo S60 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 184 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 6.3 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāka braukšana. Mercedes C klase dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Volvo S60, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Volvo S60. Mazākas jaudas dēļ Mercedes C klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo S60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes C klase var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes C klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 41 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 500 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.69 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.48 m | |
| Mercedes C klase ir par 6 cm garāks nekā Volvo S60, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes C klase ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1749 litri | |
|
Mercedes C klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes C klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Volvo S60. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.22 metri | 11.3 metri | |
| Mercedes C klase apgriešanās diametrs ir par 0.08 metriem mazāks nekā Volvo S60. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 2`070 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 26 200 | 11 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes C klase ir
|
Volvo S60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||