Mercedes CLK 1999 vs Renault Megane 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 224 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 315 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 84 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 115 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 7.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Chrysler Crossfire | Izmantots arī Renault Laguna | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.37 m | |
|
Mercedes CLK ir lielāks. Mercedes CLK ir par 60 cm garāks nekā Renault Megane, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 288 litri | |
|
Mercedes CLK ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 132 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`920 | 1`555 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||