Mercedes CLK 1997 vs Ford Cougar 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Ford Cougar, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Ford Cougar. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Cougar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Cougar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Cougar) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mercedes SLK | Izmantots arī Ford Mondeo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.32 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks, bet augstāks. Mercedes CLK ir par 13 cm īsāks nekā Ford Cougar, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 930 litri | |
| Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Ford Cougar. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Cougar. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`825 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||