Mercedes CLK 1997 vs Honda Civic 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 140 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 88 ZS lielāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 140 NM lielāks nekā Honda Civic. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 620 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Civic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.38 m | |
|
Mercedes CLK ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mercedes CLK ir par 11 cm garāks nekā Honda Civic, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 420 litri | 405 litri | |
| Mercedes CLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Honda Civic, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||