Mercedes CLK 2000 vs Volvo C70 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Mercedes CLK un Volvo C70 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.7 | |
| Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes CLK var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.43 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks. Mercedes CLK ir par 15 cm īsāks nekā Volvo C70, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 262 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.7 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`020 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLK nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||