Mercedes CLK 1999 vs Chrysler Sebring 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 193 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 188 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 52 ZS lielāka nekā Chrysler Sebring, savukārt griezes moments ir par 92 NM lielāks nekā Chrysler Sebring. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 10.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Sebring ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Chrysler Sebring, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Chrysler Sebring. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Sebring) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mercedes SLK | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chrysler Sebring varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.92 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks. Mercedes CLK ir par 35 cm īsāks nekā Chrysler Sebring, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 320 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Chrysler Sebring. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`990 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4400 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Chrysler Sebring ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||