Mercedes CLK 2000 vs Mercedes ML 2001
| Virsbūve: | Kabriolets | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.7 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLK dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Mercedes ML, taču griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Mercedes ML. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes CLK ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLK var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes CLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 620 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes ML ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.82 m | |
|
Mercedes CLK ir mazāks. Mercedes CLK ir par 7 cm īsāks nekā Mercedes ML, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes CLK ir par 44 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.9 metri | |
| Mercedes CLK apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Mercedes CLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`050 | 3`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Mercedes CLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes ML nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes CLK, attiecīgi Mercedes CLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLK ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||