Mercedes CLS 2006 vs Renault Laguna 2008
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 224 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 540 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Mercedes CLS ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes CLS dzinēja jauda ir par 74 ZS lielāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 200 NM lielāks nekā Renault Laguna. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes CLS sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes CLS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes CLS var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes CLS degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1350 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Laguna) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLS) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes G klase | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.91 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.40 m | |
|
Mercedes CLS ir lielāks. Mercedes CLS ir par 27 cm garāks nekā Renault Laguna, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 423 litri | |
|
Mercedes CLS ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes CLS bagāžas nodalījuma tilpums ir par 82 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11 metri | |
| Mercedes CLS apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 1`972 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Laguna ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes CLS nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Laguna, attiecīgi Renault Laguna kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 10 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes CLS ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||