Mercedes E klase 1999 vs Rover 75 2001
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.7 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 116 ZS | |
Griezes moments: | 400 NM | 260 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 12.3 sekundes | |
Mercedes E klase ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes E klase dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Rover 75, savukārt griezes moments ir par 140 NM lielāks nekā Rover 75. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes E klase sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 5.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Rover 75 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes E klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Rover 75, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes E klase var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes E klase degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Rover 75. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
1180 km ārpus pilsētas | 1380 km ārpus pilsētas | ||
890 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
Rover 75 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Rover 75) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes E klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.84 m | 4.79 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.42 m | |
Mercedes E klase ir lielāks. Mercedes E klase ir par 5 cm garāks nekā Rover 75, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes E klase ir par 8 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 600 litri | 400 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1222 litri | |
Mercedes E klase ir lielāka bagāžas ietilpība. Mercedes E klase bagāžas nodalījuma tilpums ir par 200 litriem lielāks nekā Rover 75. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.4 metri | |
Mercedes E klase apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Rover 75. | |||
Pilna masa (kg): | 2`100 | 2`090 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1800 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes E klase ir
|
Rover 75 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|