Mercedes GLC 2019 vs Nissan X-Trail 2017
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 163 ZS | 177 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10 sekundes | |
Mercedes GLC dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Neskatoties uz mazāku jaudu Mercedes GLC sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 6.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes GLC ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes GLC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes GLC var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes GLC degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
740 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Klīrenss: | 129 mm | 210 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Mercedes E klase, Mercedes A klase, Mercedes B klase, Mercedes CLA | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.73 m | 4.69 m | |
Platums: | 1.89 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.60 m | 1.71 m | |
Mercedes GLC ir lielāks, bet zemāks. Mercedes GLC ir par 4 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes GLC ir par 11 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1400 litri | 1877 litri | |
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mercedes GLC bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Tas varētu liecināt, ka Mercedes GLC vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 477 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.2 metri | |
Mercedes GLC apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Mercedes GLC var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`500 | 2`400 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | zema | |
Mercedes GLC ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 380 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes GLC, attiecīgi Mercedes GLC kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | nav datu | 21 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes GLC ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|