Mercedes GLK 2010 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Mercedes GLK dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Mercedes GLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 6.9 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 70 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volvo XC60 2008: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
| Klīrenss: | 201 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.71 m | |
|
Mercedes GLK ir mazāks. Mercedes GLK ir par 11 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes GLK ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1550 litri | 1455 litri | |
| Mercedes GLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes GLK (par 95 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.9 metri | |
| Mercedes GLK apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Mercedes GLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`400 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes GLK nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | nav datu | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes GLK ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||