Mercedes ML 2011 vs Land Rover Range Rover Velar 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 258 ZS | 300 ZS | |
| Griezes moments: | 620 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.4 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Velar ir dinamiskāka braukšana. Mercedes ML dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Velar, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Velar. Mazākas jaudas dēļ Mercedes ML sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Velar ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes ML degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes ML var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes ML degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.93 m | 2.03 m | |
| Augstums: | 1.80 m | 1.67 m | |
| Mercedes ML un Land Rover Range Rover Velar garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 673 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.6 metri | |
| Mercedes ML apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Velar. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`950 | 2`610 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 18 800 | 43 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes ML ir
|
Land Rover Range Rover Velar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||