Mercedes SLK 2000 vs Volkswagen Beetle 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 97 ZS lielāka nekā Volkswagen Beetle, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volkswagen Beetle. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Beetle ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 585 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Beetle ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Beetle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.26 m | 1.50 m | |
| Mercedes SLK ir par 7 cm īsāks nekā Volkswagen Beetle, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 24 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
348 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Beetle ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Beetle. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`645 | 1`740 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Beetle nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen Beetle ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||