Mercedes SLK 2000 vs Volvo C70 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 197 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Volvo C70, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Volvo C70. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo C70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mercedes SLK var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo C70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.01 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.26 m | 1.43 m | |
|
Mercedes SLK ir mazāks. Mercedes SLK ir par 71 cm īsāks nekā Volvo C70, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 262 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
348 litri | nav datu | |
|
Volvo C70 ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 117 litriem mazāks nekā Volvo C70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.7 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Mercedes SLK var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`645 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C70 nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||