Mercedes SLK 1996 vs Volkswagen Golf 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 13.3 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāks braukšanā. Mercedes SLK dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Mercedes SLK sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 5.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Mercedes SLK degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mercedes SLK var nākties iegādāties par 585 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 580'000 km | 610'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mercedes E klase, Mercedes CLK | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.00 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.29 m | 1.42 m | |
| Mercedes SLK ir par 8 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mercedes SLK ir par 13 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
348 litri | 448 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Mercedes SLK bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 100 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Mercedes SLK apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`640 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes SLK ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||