Mitsubishi ASX 2010 vs Hyundai ix35 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Mitsubishi ASX ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Hyundai ix35, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Hyundai ix35. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai ix35 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Hyundai ix35, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 1280 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai ix35 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai ix35 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.66 m | |
|
Mitsubishi ASX ir mazāks. Mitsubishi ASX ir par 12 cm īsāks nekā Hyundai ix35, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | 1436 litri | |
|
Hyundai ix35 ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 172 litriem mazāks nekā Hyundai ix35. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Hyundai ix35 (par 217 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`140 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Hyundai ix35. | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai ix35 nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 7600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Hyundai ix35 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||