Mitsubishi ASX 2012 vs Nissan Qashqai 2013
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 130 ZS | |
Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.9 sekundes | |
Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, taču griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 4.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
1220 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
900 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Klīrenss: | 170 mm | 180 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Nissan Qashqai var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Qashqai modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no divi Nissan Qashqai 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 13 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Nissan Qashqai dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.30 m | 4.38 m | |
Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.63 m | 1.59 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi ASX ir par 8 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 384 litri | 430 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | 1585 litri | |
Nissan Qashqai ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 46 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 366 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
Mitsubishi ASX apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Pilna masa (kg): | 2`060 | 1`960 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 11 000 | 10 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|