Mitsubishi ASX 2016 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10.8 sekundes | |
Mitsubishi ASX un Land Rover Range Rover Evoque dzinēju jaudas ir vienādas, taču Mitsubishi ASX griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Evoque ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi ASX var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi ASX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
1200 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover Evoque dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Land Rover Range Rover Evoque dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.36 m | 4.36 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.63 m | 1.61 m | |
Mitsubishi ASX un Land Rover Range Rover Evoque garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | nav datu | |
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 131 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.3 metri | |
Mitsubishi ASX apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi ASX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`060 | 2`350 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 11 600 | 23 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|