Mitsubishi ASX 2016 vs Nissan X-Trail 2016
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 177 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 10 sekundes | |
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi ASX dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi ASX sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | nav datu | |
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
770 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Klīrenss: | 180 mm | 210 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.36 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.63 m | 1.72 m | |
Mitsubishi ASX ir mazāks. Mitsubishi ASX ir par 29 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi ASX ir par 9 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 419 litri | 135 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1219 litri | 1877 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Mitsubishi ASX bagāžas nodalījuma tilpums ir par 284 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 658 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
Mitsubishi ASX apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi ASX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`060 | 2`400 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan X-Trail nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 11 600 | 11 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi ASX ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|