Mitsubishi Colt 2008 vs Nissan Note 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 100 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 13.7 sekundes | |
| Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Nissan Note. Neskatoties uz mazāku jaudu Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Note dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots arī Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Note varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.94 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.53 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 16 cm īsāks nekā Nissan Note, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 325 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1032 litri | 1495 litri | |
|
Nissan Note ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Nissan Note. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 463 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.7 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`510 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 230 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||