Mitsubishi Colt 2008 vs Renault Clio 2008
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 95 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 125 NM | 127 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 11 sekundes | |
Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Colt var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
970 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
720 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 13 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.94 m | nav datu | |
Platums: | 1.70 m | nav datu | |
Augstums: | 1.55 m | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1032 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 1`460 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2800 | 2600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Renault Clio ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|