Mitsubishi Colt 2004 vs Mazda 2 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 146 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Mazda 2, taču griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Colt var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mazda 2. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Colt ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 310'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 2 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 21 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.87 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.54 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Colt ir par 5 cm īsāks nekā Mazda 2, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | 1044 litri | |
|
Mazda 2 ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 47 litriem mazāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 2 (par 284 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.8 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Mazda 2, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`440 | 1`515 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mazda 2 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 2, attiecīgi Mazda 2 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||